在沈阳不想睡，用手机看RSS，看到John Resig刚出炉的博客。记得前些天还在群里跟大家聊说觉得现在浏览器不该出各种新语言，每种都编译成Javascript，而是应该出一个字节码标准，各平台实现自己的优化解释器。出一个标准不容易，更实际的做法是选择Javascript的一个子集作为“字节码”（编译目标），这正是Asm.js干的。其实很多事不是想不到，而是想到了没有做——跟没想到一样。目前Firefox针对Asm.js做专门优化，速度只比C++慢两倍，应该慢慢可以与Java不相上下。将来各JS引擎跟进，Web平台的运行能力将大大加强，必将催生出更多可能性。
最近看各个项目，发现成功的软件在于雕琢。软件架构、性能、接口不一定要完美，但是一定要完善才有真正的用户，否则只是玩票。所以人们虽然热爱开源，仍旧会选择有商业支持的平台和软件包，因为真正做事的时候，需要完善的文档和稳定的系统，也没有时间和精力去修复Bug。如果没有商业软件，开源软件也很难精益求精。
第二天回家就看到Google宣布开发WebKit分支Blink。自从Google宣布要关闭Reader之后，就很难估计它会做什么，不会做什么。Chromium会fork掉webkit应该说不让人意外。WebKit对于各平台的支持方式有点古怪，每个平台都维护一个相当大的Port，功能各异；主流Port都在主干里；构建方式很多种；WebKit1不是multi-process架构，WebKit2没用Chromium的架构，Chromium也不会用WebKit2；一方面要增加自己的功能，一方面还要照顾情绪，不改变WebKit的Shape，于是抱怨说“This has slowed down the collective pace of innovation”，其实就是觉得WebKit拖后腿了。Chrome也一直认为多个产品解决相同问题可以促进竞争和创新。不过近来有点怀疑“公司意志”或“集体意志”这类东西，文化固然存在，但非终端用户产品的关键决策仍然是几个人的头脑风暴，跟这几个人当时的处境和心态密切相关，存在很多偶然性和非文化相关的必然性（比如WebKit和Chromium，Google和Apple）。